lördag, april 21, 2007

Så vinner Socialdemokraterna mot SD.

Joel Malmqvist skriver väldigt bra om hur Socialdemokraterna bör bemöta Sverigedemokraterna. Jag utgår från att Socialdemokraterna ändå har fel och att man inte bör rösta på dom, precis som när Ullenhag debatterar med SD. Ullenhag förväntar sig knappast att övertala någon SD väljare och ett obetydligt antal Fp-väljare kommer att rösta på SD i nästa val, det handlar snarare att visa för väljarkåren att liberala värderingar är bra för intengration och tillväxt. Den typiske SD-väljaren skiter i integration, han vill ha välfärd och helst betala så lite skatt som möjligt för det. Mona Sahlin poserar i slöja och tycker att "det är häftigt att betala skatt", fair enough, men det är inte de väljarna som Sahlin och Jimmie Åkesson tävlar om. Att skicka Mona Sahlin till en debatt om invandring är som att ta med sig pingisrack till en basketplan.

Egentligen är Jimmie Åkesson är prakttönt, hade Socialdemokratin skickat en basketspelare till matchen så hade det blivit "Slam Dunk", den typiske SD-väljaren lockas knappast av en Ulf Ekman kopia som snackar om abort och familjevärderingar. SD svingar vilt för att fånga upp missnöjda väljare från alla partier, man kommer säkert att plocka upp Bernt Eklunds åsikt att ökad invandring försämrar miljön. Men den typiske SD-väljaren kommer ändå att vara en LO-ansluten man som bor utanför storstadsområdena och som förmodligen även är singel.

Naturligtvis borde man ha skickat någon fackföreningsman med grov dialekt som är positiv till invandring, inte för att folk flyr, utan för att han tror det behövs för välfärden. Det behövs någon som tillskillnad från Ullenhag och Sahlin inte tycker att SD-väljarna har fel, utan bara att SD-politikerna är idioter. Han bör ha förståelse för SD-väljarnas önskemål och argumentera för att SD knappast kan uppfylla deras önskemål.

Jag tror visserligen att SD kommer in i riksdagen eftersom det trots allt finns de som först och främst vill minska invandringen och tycker att det är den viktigaste frågan, men de är förmodligen inte fler än 4% därför behöver SD andra väljar grupper. Det som trots allt skulle kunna bli SD:s fall är att unga, ogifta, LO-anslutna män på landsbygden gärna höjer skatten för välbeställda Stockholmare. Därför borde S ha skickat en gammal industriarbetare i rutig flanellskjorta som idiotförklarar Jimmie Åkesson.

För Socialdemokratin är det kanske den viktigaste frågan inför nästa val. Om man tappar allt för många väljare till SD så kan det kvitta hur många röster man tar från Alliansen.

UPPDATERING

Man måste älska YouTube, allt finns där. Nu lyckades jag även hitta den där debatten. Satan i gatan vad usel Mona Sahlin var, inte så att hon nödvändigtvis förlorade det som diskuterades, men de av hennes väljare som kan tänka sig att rösta på SD skiter i om Zlatan är svensk, de bryr sig om invandringkostar pengar. Något som både Jimmie Åkesson och Mona Sahlin verkade vara överrens om (jodå hon försökte smyga in det med invandrad företagsamhet), invandring handlade om flyktingar och det hela är en fråga om solidaritet.

Mona Sahlin:
"Några av oss är friska, starka och klarar oss, andra behöver hjälp för att man är funktionshindrad eller är äldre"

ha ha ha

Hon verkar fullständigt ha missat vilka av hennes väljare som kan tänka sig att rösta på SD, det hela är ju förövrigt inte helt olikt argumentationen från biståndsclownerna. Jimmie Åkesson kontrar naturligtvis med att politik handlar om att fördela resurser (och de kallas för ett högerparti...) och att man måste prioritera. Game, Set and Match, Jimmie Åkesson.

Jag tror att problemet för Mona Sahlin är att invandring först och främst handlar om solidaritet, hon tror inte riktigt på det andra, den som faktiskt lyckades sätta Jimmy Åkesson på pottan var Lennart Ekdahl när han frågade om globaliseringens roll i Sverigedemokraternas Sverige. Det var också Ekdahl som drog upp den enda intressanta frågeställningen. Assimilation eller Integration. Även om Socialdemokraterna talar om integration så är det ett assimilationsparti och just det är problemet.

En annan intressant sak som dök upp var SD:s motstånd mot utomeuropeisk adoption, med argumentet att de har större sociala problem än andra barn, hur ser det ut för svenska adopterade barn? Det är en ärligt menad fråga, jag har faktiskt ingen aning.

2 comments:

Gustaf sa...

Gillar din infallsvinkel. Personligen har jag svårt att ta Sahlin på allvar, men sossarna verkar ju göra det. Själv förstår jag mig inte på folk som röstar på SD. Obildade idioter!

Har kollat runt på din blogg än en gång och dina inlägg är väldigt bra.

Kul också om de olyckliga invandrarbarnen som inte får sommarjobba. Fast själv hade jag hellre åkt till Indien på sommaren än plockat tomater och klippt gräs. Fast Calcutta måste vara fasligt varmt i juni juli. Var i Indien förrförra sommaren och reste runt. De enda platserna man kunde njuta var vid havet och i Ladakh. Resten var för varmt.

francophobe sa...

Tackar för berömmet! Alltså, så här i efterhand var det inga problem med att åka till Calcutta, sen är säkert indiska storstäder roligare än någon turkisk byhåla.